Tervehdys rakkaat! Saavuin viime yönä Kaakkois-Aasiasta. Olin ensin Thaimaan rauhallisilla rannoilla ja sitten Kuala Lumpurin ihanassa kihinässä ja sitten taas Thaimaan rauhallisilla rannoilla.
Olin valmistautunut kirjoittamaan tänne maalailevia matkakuvauksia joita tulvi mieleen raukeassa auringossa lilluessa. Ylistämään ruumiinlämpöistä merivettä. Hehkuvankuumaa hiekkaa. Upeaa, taianomaista Kuala Lumpuria, sen kiihkeitä katuja, hehkuvanvärisiä taloja, rähjäisyyttä, värivaloja! Ja viileitä kimaltavia ostoskeskuksia, joista löysin ihanan Diane von Furstenbergin liikkeen. Huomatkaa, että kohta ilmestyvässä Trendin haastattelussa pilkkaan ihmisiä jotka mainitsevat blogeissaan tuotemerkkejä! Ihana Diane von Furstenberg, olisin halunnut JOKAISEN mekon siinä kaupassa!
Mutta tänä aamuna kun heräsin viideltä ja avasin Hesarin, en jaksanutkaan enää kirjoittaa matkakuvausta. Ehkä joskus myöhemmin. Mutta nyt mieleni täyttää maahanmuuttokeskustelu, jonka viimeaikaisista vaiheista en tiedä juuri mitään kun oon ollut poissa, voitte ehkä valaista mua? Mutta olen käsittänyt että se on käynyt kuumana ja ahdistavana. Ilmeisesti jengi elämöi tosissaan ja paljon siitä kuinka tänne vaan tunkee niitä ”saatanan elintasopakolaisia” ja ”missä on suomalaisten työt”. Internetissä, jossa kuka vaan voi sanoa mitä vaan, ääliöt höpisevät järjettömiä juttujaan ja levittävät rasistista ilosanomaansa.
Tällaiseen Suomi24-tyyppiseen keskusteluun kyllästyneenä joku on perustanut fb:hen ryhmän EI LISÄÄ BEGHAMEJA SUOMEEN KIRURGI-HOITOON, joka toistaa nettikeskustelujen kliseitä lyönti- ja yhdyssanavirheitä myöten. Ryhmän idea on olevinaan se, ettei David Beckhamia olisi saanut leikata Suomessa, sillä hän on kurja ulkomaalainen. Tietenkään tämä ei ole ryhmän oikea viesti, vaan tarkoitus on pilkata ja kritisoida rasistista maahanmuuttokeskustelua. Ryhmän luonnehdinta kuuluu:
”SUOMALAISET HOIDETTAVA ENSIN TERVEEKSI ja sittenvasta ulkolaiset1 JYRKKÄ EI ja portti kielto Begham-joukkueelle jotka tulevat SUOMEEN maailman parhaita TERVEYS PALVELUITA hakemaan ja hyväksi käyttämään. Veron maksajina kansalais velvollisuutemme on TORJUA ja KÄÄNNYTTÄÄ nämä potkupalloiliat jo ilmatilassa!!!!!!!!!!!!!!!!! PRESIDENTILLÄ OIKEUS MÄÄRÄTÄ TUNKEUTUJAT MUUALLE.
ei anneta SEN tapahtua!!!”
Ryhmän viestien lukeminen on jotenkin vapauttavaa: tuntuu helpottavalta nauraa sille aggressiolle ja tyhmyydelle, joka tätä aihetta koskevissa nettikeskusteluissa toistuu. Tosissaan kirjoitettunahan tällaiset viestit (ja ne ovat yllättävän samanlaisia kuin nämä vitsinä kirjoitetut!) ovat yksinomaan ahdistavia. Hesarissa tosin sanottiin tänään, että tällä hetkellä keskustelu on hyvää, lehden nettipalstoillakin kuulemma ihan asiallisesti aiheesta jutellaan! En uskalla vielä loma- ja jetlagmeiningeissäni mennä edes katsomaan, sillä yleensä Hesarin palstalla tuntuvat ihan saman hullut kirjoittelevan kuin muuallakin.
Ahdistustani lievitti, ja tämän blogikirjoituksen innoitti, ihanan työministeri Anni Sinnemäen kommentit samalla sivulla jolla Hesari kehuu nettikeskustelunsa tasoa. Sinnemäki puhuu Jutta Urpilaisen maahanmuuttolinjauksesta, tämä on sanonut että ”maassa pitää elää maan tavalla”. (Ilmaus on aina ollut musta pelottava, sillä tavataan perustella ns. järkevästi sitä että kukaan ulkomaalainen ei saa olla täällä jos pukeutuu väärin tai puhuu väärin tai harjoittaa väärää uskontoa. Yläasteen oponi sanoi aina että ”maassa maan tavalla tai maasta pois!” Hän puhui myös ”elintasopakolaisista” ja oli sitä mieltä ettei Suomeen saa ottaa lisää ulkomaalaisia. Kuinkahan paljon heitä silloin 80-luvun loppupuolella edes oli? Liikaa opon mielestä jok tap.)
Sinnemäki ihmettelee että mikä oikein on ”maan tapa”? Suomessa on monia erilaisia elämäntapoja, hän muistuttaa. ”Minulle tulee maan tavasta mieleen kaksi asiaa: toinen on keskustapuolueen erilaisilta säätiöiltä saama vaaliraha ja toinen on suvivirsi.”
Olen ihmetellyt maahanmuuton vastustajien vankkumatonta uskoa siihen, että kaikki ihmiset muualta maailmasta haluavat tulla väkisin Suomeen nauttimaan muutamista haisevista ilmaisista euroista, vaikka heillä olisi asiat oikein hyvin kotimaassaan. Mistä ihmeestä tällainen valtava usko Suomen erinomaisuuteen oikein tulee? Älkää käsittäkö mua väärin, itse pidän Suomesta oikein paljon. Rakastan neljää vuodenaikaamme – heleää kesää, hehkuvaa raikasta syksyä, kirpeää talvea, innostavaa kevättä. Suomessa on monia kauniita ja hienoja kaupunkeja ja valtavasti ihanaa maaseutua. Liikutun kun kuulen Finlandia-hymnin. Mutta silti – kyllähän tänne on ulkopuolisen vaikea tulla ja sopeutua. Viileään (ajoittain jopa arktisen kylmään) ilmastoon ja valon määrään on hankala tottua. Vieraita ihmisiä kohtaan täällä ollaan yleensä suhteelisen kohteliaita mutta pidättyväisiä – ulkopuoliselta kestää kauan saada ystäviä ja tuntea olonsa kotoisaksi. Tästä kaikesta huolimatta jotkut uskovat vakaasti, että lukuisat kansanjoukot siellä jossain ulkomaissaan punovat ovelia suunnitelmiaan ja yrittävät viekkaudella ja vääryydellä tunkea tänne, pois kotoaan, pois omasta maastaan jossa heillä on kaikki ihan hyvin, päästäkseen ansiotta nauttimaan Suomen – mistä? Terveydenhuollosta? Rahasta? Lähtisittekö itse pois kotoanne jonkun pikkuisen terveysaseman vuoksi jota ollaan koko ajan lakkauttamassa? Tai muutaman satasen jolla ei saa juuri mitään, ja vastineeksi teille huudeltaisiin metroasemilla?
Hesarissa asia kiteytetään näin: ”Sinnemäki sanoo kiintiöpakolaisten olevan todistetusti avun tarpeessa. Suomi on ottanut erityisen vaikeita tapauksia, kuten seksuaalirikosten uhreja. ”Jos joku on sitä mieltä, ettei heitä pidä suojella, niin olen eri mieltä.” Sinnemäki muistuttaa, että turvapaikka myönnetään kansainvälisten kriteerien perusteella. Pitää olla kokenut henkilökohtaista vainoa. Ei siis riitä, että on kurjista oloista, ”elintasopakolainen”. ”Eivät he ole välttämättä kaikkein köyhimpiä. Usein he ovat olleet oman yhteiskuntansa hyväosaisia, koulutettuja ihmisiä, mutta kokeneet esimerkiksi poliittista vainoa.”
Itse juttelin kerran yhden turkkilaisen kurdi-taksikuskin kanssa. Hän puhui siitä, että kun on kurdi, ei tarvitse paljoa tehdä (jos mitään) joutuakseen Turkissa poliittisen vainon kohteeksi. Ja se taas tarkoittaa sitä, että voi joutua vankilaan kymmeniksi vuosiksi, tai kuolla.
Tietenkään maahanmuutto ei ole ongelmaton asia. Ja koskaan ei pystytä auttamaan kaikkia. Se ei tarkoita sitä ettei pitäisi auttaa ketään.
Suomessa on lama ja omiakin ongelmia. Ne eivät kuitenkaan poistu sillä että lakataan auttamasta muita. Meidän ongelmamme eivät ole ulkomaalaisten vika.
Sellaista oli minulla sydämelläni, kommentoikaa ihmeessä! Keskustelu on aina hyvästä! Lottiksen sanoja joku kaipaili, paanpa ne johki jossain vaiheessa. Ja levyn julkaisuun enää 3 ja puoli viikkoa! Innokkaimmat voivat mennä ennakko-ostamaan Levykauppa X:ään. Kirjoitan tänne kaikesta kiihdyttävästä ja vähemmän kiihdyttävästä minkä kerkiän, pysykää kuulolla jee!
Tags: Anni Sinnemäki, Kunnes joet muuttaa suuntaa, maahanmuuttokeskustelu
Hyvä Maija! Olen ihan samaa mieltä kanssasi! Jatka samaa rataa!
Maija, ensikerralla kun kayt Thaimaan rannoilla, kysy huviksesi josko paikallinen perhe haluaisi lahtea Suomeen. Kerro faktat etta tekematta tyota saata muutaman haisevan sata euroa kateen per kk. Ilmaisen majoituksen, jossa on lammitys, lammin ja kylma vesi. Ilmaisen terveyden huollon, ilmaisen koulutuksen yliopistoon asti.
Ja kotona on varaa kayda vain kerran vuodessa.
Huonoja puolia voit keksia itse.
Seurustelin Thaimaalaisen naisen kanssa Suomessa muutaman vuoden kun han oli siella toissa isossa suomalaisfirmassa. Hanen mielestaan iso osa lahtisi Suomen pakkasiin. Ne haisevat sadat eurot per kk loppuelamaksi olisi riittavasti kannustusta, lisaksi asunto terveys ja lapsien koulutus. Hyvaa koulutusta Thaimaassa ei saa kuin keskiluokka kustannettua joka sekin on hyvin kapea Thaimaassa. Terveydenhuolto on hyva mutta se maksaa rahaa, koyha kun saa syovan niin se on moro.
Norsunluutornista voi kertoa totuuksia etta kukaan ei Suomeen halua kun sinakin haluat valilla pois. Mutta jos asiaan edes hieman tutustuu niin voi silmat aueta tai sitten ei aukea. Toki mukava nauttia koyhien thaikkujen palveluista kun hymyilevatkin ja miettia etta tanne kun olisi syntynyt niin kaikki olisi hienosti.
Itse asun Oslossa, Grønlannin kaupunginosassa, ihan keskustassa ja juna-aseman vieressä. Olen työelämässä ja opetellut norjan kielen työn ohella.
Suuriosa pakolaisista on sijoitettu samalle alueelle. Ei voisi kuvitellakaan asuvansa Norjassa kun tulee asunnosta pihalle; on kerjäläistä, huumekauppiasta, riidan haastajaa ja narkkareita ja suurinosa on ulkoasustaan päätelleen Somalia-Nigeria-Jugoslavia-Romania akselilta. Poliisi istuu autoissaan, koska homma on ihan normaalia eikä siihen tarvitse puuttua. Nigerialaiset kauppiaat huutaa ”fuck you” jos et tartu päivän tarjouksiin.
Koiraa pitää käydä ulkoiluttamassa muualla kaupungissa, koska ”paikalliset” eivät pidä koirista ja heittelevät sekä huutelevat törkeyksiä. Norjalainen tyttöystäväni opiskelee ja nostaa lainaa ja käy töissä voidakseen rahoittaa elämisen. Samaan aikaan työttömät naapurit 4-6 lapsen kanssa ajelevat uusilla autoilla ja käyttävät merkkivaatteita. Me maksetaan vuokraa reilut 1000 EUR kk, naapurit saa sen valtiolta. Moni on kysynyt, että sapettaako? Olenkin sanonut että, ihan suomalaisittain vituttaa.
Tällä hetkellä yritetään säästetään rahaa, jotta voidaan muuttaa pois Oslosta ja hankkia omistusasunto kauempaa kaupungin ulkopuolelta.
Täällä Norjassa sekotetaan kans työperäinen maahanmuutto ja elintasopakolaiset/pakolaiset. Jos sanot julkisesti että ”eikö tähä hommaa vois vähä järkevöittää”, niin vastaus on että ”olet rasisti, etkä ymmärrä asiasta mtään”.
Järkevintä siis pitää suu supussa, niellä tätä paskaa hetken aikaa ja muuttaa pois. Poissa silmistä, poissa mielestä – eikö niin Maija Vilkkumaa?
Mitä te oikein vaahtoatte taas tuosta Somaliasta. Sanoilla Suomi ja Somalia on vain yksi u-kirjain erona, kuten Thors kertoi taannoisessa Maria Maria -ohjelmassa. Minusta tuo jo osoittaa, että asia on hyvissä käsissä. Samasta puhuu nuuska-asiassa aktivoituminen ja nukkuminen ministeriautiossa kyselytunnin aikana. Te vain vihaatte ulkomaalaispolitiikkaa, koska Thors on suomenruotsalainen ja nainen. Taitaa olla kova paikka teille.
No osaatteko itse sanoa, montako kirjainta on eroa Suomessa ja Somaliassa. Ettepä taida kyetä.
Että kävi tämä Maija oikein iihanassa Thaimaassa ja Malesian kiihkeässä Kuala Lumpurin yössä. Heh heh tyttö pieni.
Thaimaassa on tullut asuttua aikanaan vuosia, ei valtion, vaan omalla kustannuksella. Kuala Lumpurissa on myös tullut vietettyä useita kuukausia, useaan eri kertaan, ja sen kaiken ‘ihanan kiihkeyden’ takana on nähty myös se todellinen KL, alaikäiset tytöt pakotettuina seksiturismin palvelukseen.
Thaimaa kerää valtaisat tulot seksillä, seksiturismilla. Thaimaan nykyisen lain mukaan poliisilla on oikeus mennä kenen tahansa ulkomaalaisen asuntoon, jos he epäilevät henkilön tietokoneella olevan pornografiaa, kuvia, videoita tms. Tietokone takavarikoidaan ja sen jälkeen tutkitaan onko pornoa vai ei. Aina on ja jälleen yhdellä poliisilla on uusi ilmainen tietokone.
Samaan aikaan Pattayalla, koko Phuketin saarella ja monissa muissa (kaikissa) Thaimaan lomakohteissa itseään myy (Pattaya yli 50.000 naista) sadat tuhannet naiset (myös miehet, lesbot ja leidarit), vapaasti kenenkään puuttumatta asiaan.
Vietnamista, Myanmarista ja Filippiineiltä tuodaan jatkuvasti valtava määrä naisia (ja tyttölapsia) KL’iin. Matkat maksetaan ja maahan saavuttaessa passit ja matkustusasiakirjat takavarikoidaan vähintään 6 kuukaudeksi, jona aikana naiset eivät saa ansaitsemistaan tuloista pitää ringittiäkään.
Noita asioita Maija kävi siellä sponssaamassa. Tiesitkö sitä Maija?
Niin kauan kuin et tiedä mitään Suomen maahanmuuton tilanteesta, älä avaa suutasi. Ota ensin selvää ja sitten voidaan palata asiaan.
Kaikille muille(kin) Maijanlinjalaisille, Suomessa tullaan näkemään ennnen näkemätön Muutos maahanmuuttopolitiikassa vuonna 2011. Vaviskaa, sillä nyt tuollaisilla puheilla tulette pudottamaan itsenne historian lehdille, henkilöinä, jotka halusivat tehdä kaikkensa, jotta Suomesta tulisi Afrikansarven kaltainen, 150 vuotta tästä päivästä taaksepäin oleva takapajula.
Tuhosin muuten juuri erään levyn kovalevyltäni, lopullisesti. Levyn nimessä on vain vokaaleita, e ja i.
Kaikkialle ne ehtii kommentoi näin:
”Juntunen. Et viitsisi laittaa esimerkiksi Suomen ja Ruotsin turvapaikkatilastoja, vaikkapa 20 viimeisen vuoden osalta, tänne nähtäville? Voitaisiin sitten vertailla.. Saataisiin vähän oikeaa perspektiiviä.”
Onko Kaikkialle jne.. siis sitä mieltä, että Ruotsin tilanne on tavoittelemisen arvoinen? Juutalaisvainoineen
http://vladtepesblog.com/?p=20473
ja jatkuvasti kasvavine raiskaustilastoineen.
Ruotsin sosiaalimenoista jo 60 prosenttia kuluu mamujen kotouttamiseen tavalla jos toisella.
Norjassa tilanne ei ole yhtään parempi.
http://kitmantv.blogspot….muslim-jew-hatred-in.html
Avatkaa nyt hyvät ihmiset silmät ajoissa.
Ja tässä vielä norjalaisesta koulumaailmasta opettajien lausuntoja
http://hommaforum.org/index.php/topic,25903.msg346392.html#msg346392
Suomalainen vasemmisto (+vihreät) tukee islamisteja ja anarkismia myös Ruotsissa! Tällä asenteella on jo pitkä historia N-liiton ajoista lähtien. Sieltä, minne Maijankin juuret ulottuvat.
Paula Vesalalta en odottanutkaan yhtään älykkäämpää kannanottoa. Täysin tunnetasolla ajatteleva ihminen on aina vaaraksi yhteiskunnalle, jos pääsee vaikuttajan asemaan. Onneksi Paula ja Maija ovat poppareita eli viihdyttäjiä, poliitikkoina he tuhoaisivat tämän maan kaikkivoipaisuudessaan. 70-luvulla olisitte olleet ihquja stallareita, nyt ette ole kuin uusstallareita.
Hyvät tyttäret, tutustukaa realismiin ennen kuin ryhdytte vimmaisiin tunteenpurkauksiin. Voi olla, että yleisö katoaa laulajien alta, jos laulajat jatkavat omaan kansaan kohdistuvaa halveksuntaa.
Luulin maija sinua fiksummaksi kuin oletkaan!!! Niin suppea on näkemyksesi. Voi voi!!!
Uskomattoman ylimielistä ja ilkeää tekstiä Maijalta.
Maija, halusit loukata vähävaraisia sekä lukihäiriöisiä suomalaisia ja onnistuit siinä. Onko nyt hyvä mieli?
Suomi on onneksi länsimainen demokraattinen valtio jossa kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen ja sen julkilausumiseen. Maija on nyt tätä mieltä aiheesta josta on kirjoittanut..se hänelle suotakoon. Jos joku vetää siitä herneen nenään..niin sekin heille suotakoon..näin se vaan on. Juuri näin yhteiskuntamme kehittyy..eikö.?? Siksi uskallan kuin Ricky Martin konsanaan tulla ulos kaapista ja todeta että ”Ei ole häpeä jos ei vaan tykkää mokkakikkeleistä”(Viivin lanseeraama lausahdus) ja piste.
Jätetäänkö Maija rauhaan. En usko, että näiden samojen näkökulmien jauhamisestä syntyy muuta kuin entistä sulkeutuneempia ajatuksia. Annetaan Maijan ajatella, mitä hän haluaakin ajatella. Sehän mahdollisuus meillä (vielä) kaikilla on.
Samalla toki voi miettiä, mistä ihmeestä tällaiset reaktiot mahtavat syntyä. Erityistä plussaa Maija saa, jos ei etsi populistisen helppoja selityksiä (lama, rasismi, huono koulutus). Eivät nuo tekijät voi selittää kuin vain pienen osan tämän palstan kommenteista; syytä on jossakin muualla(kin). Tätä todellisuutta on katsottava silmiin.
s-ara kirjoitti:
30.03.2010 11:27
”Jätetäänkö Maija rauhaan”
Oletkos sukulainen tahi jotain, kun noin kiivaasti puolustat, ja pitäisi nyt -M- jättää rauhaan. Eiköhän -M- ole jo niin iso tyttö, että osaa itse itseään puolustaa, jos vain hänellä enää halua siihen on. SE JOKA LEIKKIIN RYHTYY, SE LEIKIN KESTÄKÖÖN!!!! Siitäkin huolimatta, että leikin säännöt ja näkemykset on Maijalla huikan kadoksissa!!!
”Itse hallinnoin yhtä isoa jakelukanavaa ja teen nyt kaikkeni ettei sinun naamasi näy digitaalisen musiikin jakelukanavissa.”
Hyeena voisi suoraselkäisesti kertoa, mitä isoa jakelukanavaa hän edustaa, jotta muut voisivat ilmaista kannatuksensa tai päinvastaisen mielipiteensä joko käyttämällä tai olematta käyttämättä hänen edustamaansa yritystä. Miten on, Hyeena, uskallatko olla rohkea suomalainen ja paljastaa kasvosi tai edes osan niistä raadonsyöjään viittaavan nimimerkkisi takaa?
Lainaus: ”dothefake kirjoitti:
27.03.2010 20:18
Maija: Ja tämä on viimeinen kommentti jonka tästä aiheesta annan!
Toivottavasti pidät lupauksesi maailman loppuun asti.”
Aika hyvin Maija on lupauksensa pitänyt, vain kerran pettänyt, hehe.
Antaisin sen neuvon, ettei noin jyrkkiä kommentteja kannattaisi antaa,
vaikka sillä hetkellä itkupotkuraivari onkin sumentanut arvostelukyvyn.
Kelalle antaisin vinkkiä, että Pandoran lipas olisi ehkä sopinut paremmin kuin Damokleen miekka, vai miten Kela selittää tämän sopivan Maijaan:
Damokles (muinaiskreikaksi Δαμοκλῆς) on hahmo vanhassa kreikkalaisessa tarinassa. Oikeastaan hahmo on osa legendaa, joka on vielä kreikkalaista mytologiaakin vanhempi.
Damokles oli luultavasti Italiassa sijaitsevan Syrakusan yksinvaltias Dionysios nuoremman erittäin imarteleva hovimies neljännellä vuosidalla eaa. Hän sanoi Dionysiokselle, että tämä oli todella onnekas, koska tällä oli suuri käskyvalta. Dionysios tarjoutui vaihtamaan Damokleen kanssa paikkaa päivän ajaksi, jotta tämä voisi itse koettaa tätä onnea. Illalla pidettiin juhlaillallinen, jolla Damokles nautti suuresti tullessaan kohdelluksi kuin kuningas. Vasta aterian lopulla hän katsoi ylös, ja huomasi terävän miekan roikkuvan ainoastaan yhden hevosen jouhen varassa kuninkaanistuimen yläpuolella. Damokleelta katosi välittömästi ruokahalu, ja hän sanoi Dionysiokselle, ettei enää halua olla niin onnekas.
Damokleen miekka on usein käytetty viittaus tähän tarinaan, joka kertoo suurta valtaa käyttävien turvattomuudesta ja siitä, että valta voi nopeasti kadota. Puupiirroksia Damokleen miekasta symbolina alkoi esiintyä 1500- ja 1600-luvuilla eurooppalaisissa kirjoissa ja laitteissa.
Onko siis Maija Kelan mielestä suurta valtaa käyttävä turvaton, jonka valta voi nopeasti kadota, vai eikö Kela tunne mytologiaa?
Ei Hyeena ole sitä mitä väittää. Jos olisi, niin sehän selviäisi äkkiä ja Hyeena saisi hakea uutta työpaikkaa missä suvaitaan rasisteja.
Leijona kirjoitti:
30.03.2010 12:01
”Hyeena voisi suoraselkäisesti kertoa, mitä isoa jakelukanavaa hän edustaa, jotta muut voisivat ilmaista kannatuksensa tai päinvastaisen mielipiteensä joko käyttämällä tai olematta käyttämättä hänen edustamaansa yritystä. Miten on, Hyeena, uskallatko olla rohkea suomalainen ja paljastaa kasvosi tai edes osan niistä raadonsyöjään viittaavan nimimerkkisi takaa?”
MUAH, mikä tollo!! Ja itse pakenet täällä nimimerkin taakse, ja vaadit muita tulemaan esiin!!!! Eiköhän tämä ole Maijan Blogi, eikä Hyeenan ja sinun välinen keskustelu tuokio, jossa selvitellään Hyeenan henkilöllisyyttä!!!
HAH HAA!!!
Luin Iltalehdestä, että julkkiksetkin blogittavat maahanmuutosta, joten piipahdin katsomaan mitä Maijalla on sanottavaa.
Ensinnäkin huomio kiinnittyy siihen, että kirjoituksessa nuijitaan olkiukkoja oikein urakalla ja niputetaan kaikki ”rajat täysin auki”-ajatusta kritisoivat samaksi joukoksi ihka oikeasta rasisti-idiootista niihin, joiden mielestä meidän ei ehkä ole syytä maksaa täyttä sosiaalitukea turvapaikkaa hakeville Romanien romaneille. Sinänsä ikävää, että tunnettu henkilö vaikeuttaa hankalan käsittelyä entisestään näin äärimmäisellä mielipiteellään. Maahanmuuttajissa on eroja ja niin on myös maahanmuuton vastustajissa ja puolustajissakin.
On erityisesti maahanmuuttajien itsensä kannalta haitallista niputtaa heidät kaikki yhteinäiseksi joukoksi. Vai väittääkö joku, että vaikkapa länsimaalaisesta kulttuuripiiristä saapuva, akateemisen tutkinnon omaava ja kv-yrityksessä työskentelevä asiantuntija sekä kieli-, luku-, kirjoitus- ja ammattitaidoton vuohipaimen vanhoillisesta islamilaisesta yhteiskunnasta voisivat olla mitenkään samalla viivalla pohdittaessa näiden yksilöiden tai ryhmien mahdollisuuksia sopeutua Suomen kaltaiseen kehittyneeseen yhteiskuntaan positiivisella tavalla sekä suunniteltaessa esimerkiksi kotouttamistarpeita näille yksilöille?
Jotta sinun, Maija, ei tarvitse jatkossa enää painia olkiukkojen kanssa, tässä alla tiivistettynä aiheista, joita moni meistä keskivertokansalaisista pohtii maahanmuuttoon liittyen:
Hallituksen esitys vuoden 2010 talousarvioksi julkistettiin 15. syyskuuta 2009. Määrärahaksi maahanmuutosta aiheutuviin (välittömiin) kustannuksiin arvioitiin 149,5 miljoonaa euroa. Nyt ensimmäisessä lisätalousarviossa rahaa ollaan myöntämässä lisää 117 miljoonaa, eli tässä vaiheessa vuotta odotetaan selvittävän 266,5 miljoonalla.
Valtionvarainministeriön vuoden 2008 tilinpäätöksen mukaan maahanmuuton kokonaiskulut olivat kyseisenä vuonna 86,5 miljoonaa. Kahdessa vuodessa kulut ovat siis yli kolminkertaistuneet.
Ja nämä sadat miljoonat siis menevät humanitäärisen maahanmuuton kustannuksiin, ei niille työperäisille maahanmuuttajille – samaan aikaan kun maassa suljetaan tuhansia potilaita hoitanut ja satoja ihmisiä työllistänyt reumasairaala, kun rahoituksessa oli kahden (2) miljoonan vaje.
Koska rahan tarve maahanmuuttosektorilla on huikeasti kasvanut, moni kyselee, mikä on se mekanismi, joka kääntää jatkuvasti kasvavat maahanmuuton kustannukset laskuun? Jos ei haluta puhua rahasta, miten takapajuisista ja kehittymättömistä oloista saapuvat kieli-, luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomat ihmiset rikastuttavat yhtä maailman moderneimmista ja kehittyneimmistä yhteiskunnista? Entä mitä ovat esim. Ruotsin tekemät virheet maahanmuuton suhteen ja miten Suomi aikoo välttää ne? On vakavasti pohdittava myös, miten aiomme onnistua kotouttamisessa, kun maassa on tunnetusti eräs vähemmistö, joka ei ole viiden sadan vuoden oleskelunkaan jälkeen kovinkaan kehuttavasti integroitunut? Koska resurssimme ovat rajalliset, niin onko maahanmuutolla joku yläraja, esimerkiksi 50 000, 500 000, 5 000 000 vai jopa 50 000 000? Jos on, mitä teemme siinä vaiheessa, kun tuo raja on saavutettu? Ja miten toimimme, jos tulijoiden ”kulttuuriin” kuuluu esimerkiksi tyttöjen ympärileikkaus ja moniavioisuus ja he eivät näistä perinteistään luopua? Entä miten vältämme yhteiskunnalisten jännitteiden syntymisen tilanteessa, jossa esimerkiksi Helsingin kaupunki on virallisesti linjannut harjoittavansa ns. ”positiivista erityiskohtelua” työntekijöiden palkkauksessa?
Toivon Maijan ja muiden asiat kovin yksipuolisesti näkevien pohtivan asioita myös hieman toiselta kantilta, erityisesti uskaltavan kysyä ja kyseenalaistaa omat ennakkoluulonsa ja oman tuttavapiirinsä kenties hyvinkin voimakkaat asenteet. Toivoisin myös kykyä yrittää ymmärtää toista ihmistä ja automaattisen rasistiksi leimaamisen sijaan suositan hetken kuuntelemaan ja miettimään, onko toisen kysymyksiin ja huoliin kenties sittenkin jotain järkiperäisiäkin syitä?
Valtion pitäisi perustaa erillinen maahanmuutto-ja kehitysyhteistyörahasto, jonka jäseneksi voisi jokainen suomalainen niin halutessaan liittyä. Työnantaja tilittäisi jäsenmaksusi palkastasi samoin kuin tekee kirkollis- ja ammattiyhdistysten suojelurahoille.
Tästä rahastosta sitten maksettaisiin rahat ‘maahanmuuttoaktiviteetteihin’, siinä määrin kuin rahaa kertyy…
btw.. levymyynti -1
Hyeenat tekee leijonista selvää joukkovoimalla. Suvaitsevaiset ovat yksittäisiä huutelijoita, kun taas maahanmuuttokriitikoilla on joukkovoimaa. Taistelkaamme jokapäiväisen leipämme puolesta!
http://www.youtube.com/watch?v=8JF6q67NQk4
”Juntunen” keräilee Itiksessä kannattajakortteja eräälle maahanmuuttovastaiselle liikkeelle. Tämän liikkeen puheenjohtaja on uhonnut tekevänsä rikosilmoituksen eräästä foorumista, motiivinaan saada sinne kirjoittavien ihmisten henkilöllisyydet selville.
Mutta tietäähän ”Juntunen” sen jo.
No terve.
Aika naiivia tekstia sinunkaltaiseltasi maailmanmatkaajalta.
Moni meista ulkosuomalaisista, jotka asuvat ulkomailla ulkomaisen puolison kanssa eivat voi kuvitellaakaan tulevansa asumaan Suomeen korkean verotuksen, huonon palkkatason ja korkeiden elinkustannusten vuoksi. Moniosaajia Suomeen on hankala houkutella juuri taman vuoksi, he tuntevat arvonsa. Elintasopakolaisellehan se on taas paratiisi.
Mieheni on koulutettu tietoliikenneinsinoori, mutta ei osaa suomea. Kuvittele mitka hanen tyoliisyysmahdollisuutensa olisivat Suomessa.
Sossun luukulle hanesta ei ole.
Samaan aikaan kaltaisesti vaahtoavat monikulttuurisuuden ihanuudesta ja autuudesta Suomenkin maaperalla. Moni suomalainen on kuitenkin kyllastynyt ottamaan vastaan elintasopakolaisia, joita Suomessa alkaa jo olla ihan riitamiin. Kieli- luku-ja kirjoitustaidottomia ulkomaalaisia, joiden tyollistaminen on vielakin hankalampaa kuin mieheni.
Onko sinulla todella varaa puhua haisevista euroista, joilla ei ole mielestasi mitaan merkitysta naille ulkomaanelaville? Luuletko tosiaan, etta moni afrikkalainen tai muualta koyhyydesta lukutaidottomana tullut ei pida muutamaa haisevaa euroa kyllin hyvana syyna tulla ilmaiseen ruokapoytaan?
Missa olet matkustellut, etko ole nahnyt ja oppinut mitaan?
Itse lahdin Suomesta 24 vuotta sitten, ja olen todellakin nahnyt kaikenlaista. Olen muutaman vuoden sinua vanhempi. Itsekin silloin alussa julistin kaikkien vahaosaisten puolesta, olin ylimmat ystavat jokaisen kanssa. Se laiva tuli jo kylla pikaisesti satamaan, kun huomasin missa mennaan.
Mista teita lansimaisia hoynahtaneita naisia oikeen tulee? Miten on mahdollista, etta aletaan paapomaan aikuisia miehia sellaisista kulttuureista, joilla ei ole paljon kunnioitusta naisia kohtaan? Nayttaa silta, etta suuriaanisimmat eri kulttuurien rikastamisen puolestapuhujat ovat juuri lansimaisia naisia. Uskomatonta, juuri kun olemme paasseet kutakuinkin itsenaisiksi, alamme ihannoida jotain kaapukultturia.
Se kurdilainen taksikuski puhui varmaan totta, mutta kuka sen parempi kuulija kuin lansimainen nainen. Oletko tosiaan niin naiivi luullessasi, etteivat nama ritarit ole huomanneet mika puree ja kehen? Olisit kysynyt hanelta olisiko liieta muutama haiseva satanen johonkin hyvantekevaisyyteen.
Yhdysvalloissa tapasin monia ‘retkahtaneita’ naisia, joita kaytettiin torkeasti hyvaksi. Sahattiin silmaan niin raikeasti, etta pahaa teki. Eri jarjestoilta tulee toisinaan varoituksia naisille, miten kannattaa suojautua hyvaksikayttoa vastaan, niin tavanomaista se on.
Ja milla logiikalla vaitat, etta Suomessa ei ole jotakin tapaa elaa? Suomi on melko yhtenainen kansa siina missa joku muukin. Samaan hengenvetoon kuitenkin julistetaan, etta muitakin kulttuureita on olemassa. Siis muilla on tapa elaa ja olla, mutta suomalaisella sita oikeutta ei ole. Eivatko sinnemakilaiset ole viela maailmankiertuellaan huomanneet, etta meilla on kaikilla todella paljon erilaisia tapoja ja perinteita? Onko kurdilla jokin tapa elaa, mutta suomalaisella ei! Voiko olla niin tyhma, etta ihmettelee mika on maan tapa?
Itse Yhdysvalloissa integroiduin kulttuuriin mielellani. Vaikka Amerikassa onkin eri kansallisuuksia, niin yllatys, yllatys, siellakin on melko standardi tapa elaa ja asua. Voisin sanoa, etta miltei kaikki tuntemani maahanmuuttajat Yhdysvalloissa yrittavat integroitua, suuria suurkaupunkien etnisia joukkoja ehka lukuunottamatta. Onhan Chinatownia ja muita latinojen asuttamia alueita, joissa amerikkalaisuus on vahemman esilla. Ei meilla mitaan kotouttamisohjelmia ole.
Nyt olemme perheen kanssa Saksassa toissa, ja tutustumme jatkuvasti saksalaisiin tapoihin ja kulttuuriin. Saksalaisillakin on tapansa ja kulttuurinsa! Uskomatonta mutta totta! Halusimmie nimenomaan lahtea Yhdysvalloista maailmalle muutamaksi vuodeksi oppimaan jotakin uutta. Tyopaikka odotti. Lapset ovat kansainvalisessa saksalais-englantilaisessa koulussa, jossa on aika monia kansalaisuuksia. Lapsemme ovat monikulttuurisuuden ymmartajia siita parhaasta paasta, ystavia ja kielitaitoa riittaa. Ymmarran, etta kaikilla ei ole varaa yksityiskouluihin, mutta omalla tyolla nekin maksetaan.
Miksi luulet, ettei Suomeen olisi tulijoita?? Suomihan on yksi maailman edistyksellisimmista maista. Oman motivaationihan jo kerroin, mutta ihmisilla ja ilmastolla ei ole mitaan tekemista sen kanssa miten moni helpon rahan toivossa maahan asettuu. Olisi naiivia ajatella toisin.
Suomalaiset eivat ole sen sisaanlampiavampia kuin mikaan muukaan kansa. Etelan maissa liikkuessa paikalliset tunnistavat lansimaisen lompakkoineen, joten on turha puhua mistaan aidosta vieraanvaraisuudesta ja lammosta ulkomaalaisia kohtaan.
Maailma on aika raadollinen paikka, mutta ei sita mitkaan lansimaiset viherpiipertaja muslimimiestenhalaaja naiset ainakaan paremmaksi muuta. Sivusta olen saalien seurannut moniakin yrityksia. Minuakin yritetaan vielakin, jopa parikymmenta vuotiaat veikkoset, luulevat saavansa jotain irti.
Jokaisella maahanmuuttajalla on velvollisuus itse integroitua maan tapoihin, jotka ihan oikeasti ovat olemassa. Se ei tarkoita sita, etta kaikista, siis kaikista omista tavoistaan, omasta kulttuuristaan ja perinteistaan on pakko luopua. Ei ole pakko omaksua tai edes hyvaksya toisen tapoja, mutta niiden kanssa on pakko osata elaa. On ihan mahdoton ajatus, etta kaikkia pitaisi miellyttaa.
Eraskin ystavamme tuli tanne Saksaan koyhasta Tongasta yli 20 vuotta sitten yksin. Han osasi jo eglantia, mutta opetteli saksankielen ja hankki itselleen koulutuksen ja ammatin. Talla hetkella omalla tyopanoksellaan hankkinut miljonaari. Ei hanelle mitaan kotouttamisohjelmaa tarjottu.
Kuten Yhdysvalloissa on tapana, kukin sailyttakoon yksilollisyytensa kunhan se ei tormaa lain kanssa. Suomessa on vain se ikava puoli, etta yritteliaisyys tukahdutetaan liiallisen paapomisen vuoksi. Jos yrittaa, siita rangaistaan kovalla verotuksella. Mita se kannattaa??
”Unicefin www-sivujen mukaan maailmassa on noin 600 miljoonaa hädänalaista lasta, eli 120 kertaa Suomen väkiluvun verran. He elävät alle 1 € / päivä. Jokainen näistä on ihmisenä vähintään yhtä arvokas kuin nekin pakolaiset, joilla on ollut varaa maksaa lennot Suomeen.”
Käsittääkseni pakolaiset eivät maksa itse lentojaan, sillä ei heillä olisi siihen varaa. Pakolaisten lennot maksetaan heille, turvapaikanhakijat joutuvat maksamaan matkansa itse, ja siksi he ovat hyväosaisempia lähtömaassaan kuin pakolaiset. Samasta syystä he myös sopeutuvay keskimäärin pakolaisia paremmin Eurooppaan. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Vilkkumaa kirjoitti: ”Lähtisittekö itse pois kotoanne jonkun pikkuisen terveysaseman vuoksi jota ollaan koko ajan lakkauttamassa? Tai muutaman satasen jolla ei saa juuri mitään, ja vastineeksi teille huudeltaisiin metroasemilla?”
Tähän on helppo vastata, että jos omassa kotimaassaan elää alle eurolla päivä ja näkee nälkee, niin ainakin minä lähtisin siinä tilanteessa riemusta kiljuen Suomeen nauttimaan sosiaalituista, jos joku vain maksaisi matkan. Ongelmahan on se, että silloin tuohon matkaan ei ole varaa. Siksi meidän pitäisikin mielellään maksaa useammille afrikkalaisille ne lentoliput.
”Eivatko sinnemakilaiset ole viela maailmankiertuellaan huomanneet, etta meilla on kaikilla todella paljon erilaisia tapoja ja perinteita? Onko kurdilla jokin tapa elaa, mutta suomalaisella ei! Voiko olla niin tyhma, etta ihmettelee mika on maan tapa?”
Itselleni oli myös pettymys tuo Sinnemäen lyhyt listaus suomalaisista maan tavoista. Olisi kannattanut konsultoida vaikkapa Sofi Oksasta ennen kannanottoa. Sofihan kävi ulkomailla asti kertomassa suomalaisille ominaisista toimintamalleista, joista Vexi Salmi sanaili jo vuonna 1984 näin:
”Outo kansa korvessansa rällästi ja joi
ja lämpimikseen muijiansa turpiin mukiloi.
Selvin päin ei turhaa sanaa kuultu niillä main,
ja juovuksissa kiroiltiin ja puukoteltiin vain.
Niin synty kaurahattu, rehupuntti,
punaniska, perusjuntti, oikea härmäläinen.
Niin syntyi kaurahattu, rehupuntti,
punaniska, perusjuntti, häijy ja itsepäinen.
Täällä on jo meitä yli neljä miljoonaa
vaan vieläkään ei löydy mistään kansaa vastaavaa.
Pari kolme puukotetaan joka perjantai,
ja sitten vielä mukiloidaan muijat totta kai.”
Olin muuten havaitsevinani Vilkkumaan uudessa sinkussa ”Lottovoitto” vahvoja vaikutteita tästä Vexin sanoituksesta. Siinähän myös Suomessa ukot, akat ja kakarat kaikki vain tappavat rituaalinomaisesti toisiaan. Onko kenties Irwinin tuotanto ollut Maijalla vaikuttimena uutta levyä tehdessä?
Olen jo kauan ihmetellyt kaksijakoisuuttasi, julistat silmät tapilla maailman parannusta ja samaan hengen vetoon ylpeilet shoppailu reissuillasi New Yorkiin :)
Sanoituksiasi kun kuuntelee tulee väkisinkin kuva puolijauhosen ajatusmaailmasta.
*******Lainaus*******
”Tähän on helppo vastata, että jos omassa kotimaassaan elää alle eurolla päivä ja näkee nälkee, niin ainakin minä lähtisin siinä tilanteessa riemusta kiljuen Suomeen nauttimaan sosiaalituista, jos joku vain maksaisi matkan. Ongelmahan on se, että silloin tuohon matkaan ei ole varaa. Siksi meidän pitäisikin mielellään maksaa useammille afrikkalaisille ne lentoliput.”
*******Lainaus*******
Jos Suomeen otetaan 600 miljoonaa sosiaalituella eläjää, rahat eivät yksinkertaisesti riitä. Sen jälkeen me elämme myös kehitysmaassa itse, jos kaikki nykyinen varallisuus pitää jakaa 120 kertaisen väkimäärän kesken.
Ei todellakaan pidä maksaa lentolippuja vaan auttaa huono-osasisia mieluiten omassa kotimaassaan!
Tero ja HK Watts, todella sivistyneet, asialliset ja älykkäät kommentit. Nämä olisi hyvä Maijankin lukea ihan ajatuksella ja harkita sanojaan uudestaan.
”Jos Suomeen otetaan 600 miljoonaa sosiaalituella eläjää, rahat eivät yksinkertaisesti riitä. ”
No eihän kaikkia tietenkään Suomeen tarvitse ottaa. Jos nuo 600 miljoonaa sijoitettaisiin vaikka kaikkin EU:n maihin tasaisesti suhteutettuna ko. EU-maan väkilukuun, niin Suomen tarvitsisi majoittaa vain 4 miljoonaa. Jos siitä nyt jotain lisäkuluja vähän tulisikin, niin onhan meillä varaa. Karsitaan vaikka musiikkitalon akustiikasta sen verran. Sitäpaitsi töihinhän he kai aika nopeasti menisivät ja maksaisivat myös veroja, jolloin taloudellista tappiota tuskin edes juurikaan tulisi.
Lepardi kirjoitti:
30.03.2010 13:46
”No eihän kaikkia tietenkään Suomeen tarvitse ottaa. Jos nuo 600 miljoonaa sijoitettaisiin vaikka kaikkin EU:n maihin tasaisesti suhteutettuna ko. EU-maan väkilukuun, niin Suomen tarvitsisi majoittaa vain 4 miljoonaa. Jos siitä nyt jotain lisäkuluja vähän tulisikin, niin onhan meillä varaa. Karsitaan vaikka musiikkitalon akustiikasta sen verran. Sitäpaitsi töihinhän he kai aika nopeasti menisivät ja maksaisivat myös veroja, jolloin taloudellista tappiota tuskin edes juurikaan tulisi.”
Missä sinä olit, kun älyä on jaettu??? Löydätkö ns. elämästäsi mitään muuta rakentavaa??
*******Lainaus*******
”No eihän kaikkia tietenkään Suomeen tarvitse ottaa. Jos nuo 600 miljoonaa sijoitettaisiin vaikka kaikkin EU:n maihin tasaisesti suhteutettuna ko. EU-maan väkilukuun, niin Suomen tarvitsisi majoittaa vain 4 miljoonaa. Jos siitä nyt jotain lisäkuluja vähän tulisikin, niin onhan meillä varaa. Karsitaan vaikka musiikkitalon akustiikasta sen verran. Sitäpaitsi töihinhän he kai aika nopeasti menisivät ja maksaisivat myös veroja, jolloin taloudellista tappiota tuskin edes juurikaan tulisi.”
*******Lainaus*******
Lähtömaissa on syntyvyys huikeaa luokkaa. 8 vuodessa lähtömaahan syntyy taas toiset mokomat lisää, kun vanhat lapset vietiin pois. Mihin ne sitten saadaan mahtumaan ja mistä niille taiotaan ruoka? Jossain vaiheessa ympäristön kantokyky tulee väkisin vastaan. Runsaudensarvea ei ole olemassa.
Olisitko lisäksi itse todella valmis tyytymään noin puoleen siitä, millä nyt tulet toimeen?
Lahjoita mieluummin sitten puolet palkastasi Unicefin koulunkäyntipaketteihin, niin saadaan lähtömaissa olot kuntoon. Jokainen yleensä mieluiten asuisi omassa synnyinmaassaan, jos vaan alueen olot ovat kelvolliset.
Ja tässä lohduttavaa tietoa kaikille niille jotka surkuttelevat Suomesta karkoitettavien/käännytettävien pakolaisten/maahanmuuttajien puolesta:
he saavat pitää kaiken mitä ovat hankkineet suomalaisten verorahoilla! Älypuhelimet, (joista minä itse, työssäkäyvä ihminen voin vain uneksia), merkkivaatteet, kengät, pelit ja rensselit. Onpahan jotain mitä myydä pois henkensä pitimiksi sitten kun on takaisin kotimaansa kurjuuteen joutunut.
”Ensinnäkin huomio kiinnittyy siihen, että kirjoituksessa nuijitaan olkiukkoja oikein urakalla ja niputetaan kaikki ”rajat täysin auki”-ajatusta kritisoivat samaksi joukoksi ihka oikeasta rasisti-idiootista niihin, joiden mielestä meidän ei ehkä ole syytä maksaa täyttä sosiaalitukea turvapaikkaa hakeville Romanien romaneille. ”
Siinä sitä on keskustelua olkiukoista kerrakseen ;D Mitä nuo omat määritelmäsi mielestäsi olivat?
Sulta unohtui, hei, ”kaksoisstandardi”. Hommalla valistavat.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27661%3Aeu-turvapaikanhakijoiden-etuuksia-leikataan&Itemid=8
”Hallitus ryhtyy rajaamaan perusteettomia turvapaikkahakemuksia.”
Valtiovalta toimii vaihtelevien suhdanteiden mukaan. Se ei toimi sillä vauhdilla kuin keskustelufoorumi – eikä sen näin kuulukaan toimia – mutta toimii kuitenkin. Valtiovalta joutuu päätöksissään käyttämään enemmän harkintaa ja malttia kuin keskustelufoorumi.
[...] solidaarisuuttaan) aikaisemmin lähes joka tuutista tyrkyttänyt musiikkitaiteilija Maija Vilkkumaa blogissaan [...]
”Oletkos sukulainen tahi jotain, kun noin kiivaasti puolustat, ja pitäisi nyt -M- jättää rauhaan. Eiköhän -M- ole jo niin iso tyttö, että osaa itse itseään puolustaa, jos vain hänellä enää halua siihen on.”
En ole sukulainen mutta eiköhän tämä nyt ole nähty jo. Jos jollakulla on uutta sanottavaa, siitä vain, mutta kyllä tämä tyhjä älinä kääntyy jo itseään vastaan.
Maija kaiketin kommentoi tietämättä asioita kunnolla, mutta ei se tällä meuhkaamisella ja öyhöttämiselle mihinkään muutu. Ulkona näyttäisi olevan kevät. Menkää lenkille ja lopettakaa tyhjä pullistelu. Siitäkin syntyy säästöjä kansantaloudelle paremman kunnon ja vähempien sairastamisten muodossa.
Mielestäni tämä Maijan teksti juuri naiiviudellaan ja ärsyttävyydellään pyrkii juuri siihen samaan, mihin kiihkorasistiset ja yltiömaahanmuuttovastaiset tekstitkin pyrkivät: herättämään suuttumusta. Lähinnä on surkuhupaisaa nähdä täällä juuri sellaista tekstiä, josta tämä blogimerkintä (hyvin samantyylisesti) puhuu. Miellyttävää on lukea hyvin perusteltuja, faktarikkaita tekstejä, josta käy oikeasti ilmi kirjoittajan mielipide, eikä vain se kiukku, jonka Maijan teksti on aiheuttanut. Tämä nyt lähinnä liittyen alkupään huutomerkkipainotteisiin kommentteihin.
Tuolla itä-rajalla 20000 neekerii ja pakistania odottaa että pääsee suomeen rajan yli ja tietysti luvatta,mites olis jos ruvettaisi myymään kaatolupia 1000e laaki?
Huhhuh,
Uskon ja toivon, että tämä ns. maahanmuuttokriittinen (lue rasistinen) ryhmä on pieni joukko suuresta hälystä huolimatta. Kritiikkiä tietenkin saa esittää, mutta argumentit voisivat silti olla fiksuja. Siis argumentit, ihmisten fiksuudesta en puhu.
Maijan blogimerkintä oli kyllä osuva, kiitos siitä. Nationalismi ja rajojen sulkeminen ei ole hyve. Joku päivä sitten paperihesarissa oli hyvä mielipidekirjoitus aiheesta; kirjoituksessa esitettiin ajatusleikki, jossa Suomi jaettiin kahteen osaan. Nykyinen politiikka ja mamu-kriittiset. Jokainen voi miettiä kumpi puoli menestyisi paremmin.
Sorry maahanmuuttokriittinen ryhmä on noin 3,6miljoonaa Suomalaista yli 60% kansasta HS gallub.
No Simo, kumpi menestyisi ja millä perustein? Miksi tällaista jakoa kukaan järkevä, älykäs ihminen haluaa edes tehdä. Pitäisikö sinun lähettää palautetta Hesariin vastakkainasetteluiden luomisesta vai halusitko tulla toivottamaan vain hyvää päivää (lue v-ttuilla). :)
Yleensä muuten mediassa on vakiintunut kirjoitustapa ”maahanmuutto kriittinen” kirjoitusvirheineen ja lainausmerkkeineen meidän hirveiden rasistien kohdalla, että sitäkin voi käyttää. Tuolla tavalla ei tarvi nimittäin suoraan sanoa, että olemme rasisteja, koska sitä joutuisi hieman perustelemaan. Niinpä käytätte kiertoilmaisuja…tai siis ”kiertoilmaisuja”. Se onkin kätevää, koska siten ei edelleenkään tarvi antaa yhtään argumenttiä minkään asian tueksi (ks. oma tekstisi) vaan voi edelleen esiintyä muka suvaitsevaisena (lue ahdasmielisinä :)) ja muka asiallisena. Oikeasti kaikki nuo lainausmerkit ovat samanlaista nimittelyä kuin joku maahanmuuttokriittinen puhuisi esim. somaleista ”ihmisinä”.
Olkaas tästä lähtien ihmisiksi, noin niin kuin esimerkkinä meille ”ihmisille” ja ”kriitikoille”.
Vielä kerran, kahdenrivin BINGO!
”Helsingissä ulkomaalaiset tekivät hieman yli puolet raiskauksista.”
BINGO: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=3994
”Lastenallas runkkaajat piinaavat Itäkeskuksen uimahallia…”
BINGO: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=4057
Tällaista kulttuuria emme halua omaamme rikastuttamaan – en yleistä.
Kyllä vaan, nyt se on viimeistään todistettu! Tämä kähisijä-”laulaja”-tyttönen on ihan oikeasti päästään vialla! Ei tuommoista soopaa kukaan täysijärkinen voi kirjoittaa! Ettäkö ”muutama haiseva satanen”?
Tämmöisiä puheita kyllä voi odottaa lellitetyltä vasuri-elintaso tyttöseltä, jolta ei koskaan ole mitään itseltään puuttunut. Sitten se onneton luulee, että tottakai tässä maassa nyt kaikilla yhtä hyvin pyyhkii! Että kyllähän sitä suomalaisilta veronmaksajilta nyt muutama miljardi afrikan sarven neekereiden elättämiseen riittää, pyh pikku raha! Samaan aikaan kun firmat potkivat porukkaa pihalle ja joka paikasta säästetään ja leikataan. Kyllä vaan Maija-tyttönen kuules, kelpaisi hyvin tässä maassa monelle eläkeläiselle ja oman maan köyhälle ne ”haisevat sataset”, ne joita ei suomalaiselle jaeta, mutta jollekin mamulle ihan tuosta vaan, ilman mitään vastapalveluksia.
Hyvä tapa näköjään promota uutta levyä – populismia ja opportunismia tämäkin: http://www.rumba.fi/maija-vilkkumaa-ahdistui-rasismista-%E2%80%93%C2%A0%E2%80%9Dmaahanmuuttokriitikot%E2%80%9D-hyokkasivat-takaisin-5381/
Maijan levy listalle soinilaisin asein!
No huh mitä tekstiä Maijalta. En tiennytkään tällaista puolta hänestä. Oon tähän asti pitänyt Maijan musiikista, mutta tästä lähin kuuntelen varmaan sitä hieman eri korvalla. Sen vaikennäköisen laulamisen vielä kesti, kun yleensä kuuntelin radiosta ja diggailin. Aikamoista hurskastelua Maijalta. Olen pettynyt =(
Ai niin ja tosiaan, toi lukihäiriöön tarttuminen on raukkamaista ja itse asia menee ohi. Vähän sama, kuin se, että katsoo sormea, joka osoittaa kuuta, kun kuuta pitäisi katsoa.
Ei kai Maijan musiikki siitä miksikään muutu, vaikka ei hänen muusta toiminnastaan ja ajattelustaan pitäisikään. Vähän kummallisia reaktioita siinä mielessä.mEikös tuo ole juuri sitä, mitä joku ennätti edellä paheksua: katsotaan sormea, kun pitäisi katsoa kuuta.
s-ara, mielipiteet muokkaantuvat asenteiden pohjalta kaiken muun ohella. Musiikki on kuitenkin niin tunnepitoinen asia, että jos fiilis menee, ei se enää toimi. Sad but true :/
Niin, jos biisin teosta mitään ymmärtää, tajuaa myös sen, että suuri osa siitä, mitä Maijan levyillä kuuluu on myös (ehkä jopa ennen kaikkea) muiden tuomia riffejä, sovitusideoita, stemmoja, vaikka itse biisin rakenteen, soinnut ja sanoituksen olisi väsännyt Maija. Sikäli asenne on omituinen, vaikka siinä tiettyä logiikkaa onkin.
”Viihteentekijöiltä ei voi odottaa kovin pohdittua & perusteltua puhetta ilmaisunvapausjuridiikan nyansseista tai yleensäkään perus- ja ihmisoikeuksista.”
Jarkko Tontti
Suomen Penin varapuheenjohtaja 2009-
http://www.jarkkotontti.net/blog/vaara-snellman-ja-luetun-ymmartaminen/
Oma kommenttini tähän:
http://kaivanto.blogspot.com/2009/11/kaikenlaisia-sananvapausmiehia.html
Tietenkin siinä on tietty logiikka. Itse olen musiikin rakastaja, mutta seuraan myös paljon politiikkaa (monen muun asian lisäksi). Kärkevä politisointi on muusikolle aika riskaabelia, koska fanittaminen ja poliitikka saattaa pistää sukset aika pahasti ristiin. Ymmärrän myös musiikkia melko hyvin, koska olen sitä harrastanut yli 20 vuotta, silti painotan musiikin tunnemerkitystä; jos biisi ei kosketa, en siitä tykkää. Uskoisin sen olevan melko yleistä meillä ihmisillä =)
Kannattaa muuten muistaa myös se, että monilla maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvilla on ihan aito huoli lastemme tulevaisuudesta. Sen lisäksi nykymuodossaan se on suurin maapallon ekosysteemiä rasittava tekijä eikä poista lähtömaan ongelmaa. ….tuntuu vaan jotenkin niin turhauttavalta järkiperustein perustella tätä asiaa asiaa ymmärtämättömille =(
Niin siis tosta musasta vielä ja sen ymmärtämisestä. Olen laulanut, soittanut kitaraa, bassoa ja huilua. Sanoittanut, sovittanut, säveltänyt. Mutta kaikki hyvät ideat oivaltaa tunnepohjalta, vaikka tuottaminen olisi miten järkiperäistä työstämistä tahansa. Musiikki on ehkä rajojarikkovin kulttuurin muoto, mikä on aivan loistava asia. Silti hienojen ideologioiden ei pitäisi mun mielestä jättää varjoonsa elämän realiteetteja eikä tämä tarkoita sitä, että hädänalaisia ei tulisi auttaa – päinvastoin! Apu pitäisi vain saada kantamaan paremmin pitkällä aikavälillä. Näin ei valitettavasti ole käynyt monestikaan. Vuosikymmenien aikana kehitysapua oli muistaakseni annettu noin 600 miljardia euroa (vai oliko dollaria), saman verran oli kohdealueella käytetty rahaa sotimiseen.
Noh, Daniel: olen esittänyt edellä suurin piirtein samanlaisia ajatuksia kuin sinä. Dambisa Moyon ajatuksia kehitysavusta löytyy aiemmasta kommentistani. Ihmettelin vain sitä, miksi ihmiset suurin piirtein polttavat itse ostamiaan levyjään tämän takia.
Vastaavanlaista muusikkotaustaa itselläni on muuten noin 25 vuotta, mutta sillähän nyt ei ole mitään merkitystä minkään asian kannalta.